Un utente ha chiesto 👇
Ciao, sto promuovendo alcuni programmi di affiliazione e utilizzo un plug-in per mascherare / reindirizzare link più belli al link di affiliazione effettivo.
Sperimento anche con un editor di contenuti, in modo che gli attributi noreferrer e noopener non vengano aggiunti automaticamente ai miei collegamenti come di solito accade con WordPress.
La mia confusione è se gli attributi noreferrer, noopener e nofollow sono correlati all’URL del mantello o all’URL di destinazione. Con questo editor di contenuti, aggiungere questi attributi all’URL del mantello non è così facile.
Mi chiedevo anche se c’è ancora un vantaggio in termini di sicurezza dall’aggiunta di un noreferrer o se non è necessario.
Grazie per tutto l’aiuto che puoi fornire.
(@farhadvn)
1 anno, 3 mesi fa
Ciao
Ecco uno dei consigli di Google.
Lodi
Aggiungi rel = “noopener” o rel = “noreferrer” a ciascuno dei link identificati da Lighthouse nel tuo rapporto. In genere, quando si utilizza target = “_ white”, aggiungere sempre rel = “noopener” o rel = “noreferrer”.
Esempio di negozio di animali
Rel = “noopener” impedisce alla nuova pagina di accedere alle proprietà window.opener e garantisce che venga eseguita in un processo separato.
L’attributo rel = “noreferrer” ha lo stesso effetto, ma impedisce che l’intestazione del Risolutore venga inviata alla nuova pagina.
Vedi qui per ulteriori informazioni:
https://developers.google.com/web/tools/lighthouse/audits/noopener
Lanciatore di thread
(@ beantown123)
1 anno, 3 mesi fa
Ok, quindi ha senso per l’URL di destinazione / affiliato poiché sta lasciando il mio sito. Sono ancora confuso dall’URL del mantello poiché controllo quel collegamento e rimane ancora all’interno del mio sito anche se si apre in una nuova finestra (credo). Penseresti che toglierebbe l’ansia di prendere il controllo della finestra.
Was this helpful?
0 / 0